В министерство образования и науки РФ,
министру образования и науки РФ
Фурсенко А.А.

От команды проекта "Сайт памяти Данилы Бойко"

Здравствуйте, уважаемый Андрей Александрович!

Обращаемся к Вам с вопросами по делу гибели двух приемных детей, так как решение обнажившихся проблем не требует отлагательств, и является жизненно необходимым в недопущении подобных трагедий.

В конце января 2009 г. в Люберецком районе Московской области в реке Пехорка нашли тело Данилы Бойко. Ему было три с половиной года. Мальчика бросили в реку, когда он был еще жив. Все тельце было в ранах и ожогах. От малыша избавились, связав ему руки за спиной и примотав скотчем к животу автомобильный аккумулятор.

Виновными в убийстве мальчика признаны приемные родители - 31-летний Владимир Гречушкин и его жена, 20-летняя Аэриме-София Баская. Следствием было установлено, что 24 декабря 2008 г. (за месяц до гибели Данилы Бойко), загадочно погиб еще один приемный ребенок этой семьи - годовалый Анатолий. Мальчик скончался на руках приемных родителей во время перелета из Москвы в Бангкок.

В Тираспольском доме ребенка Гречушкины появились в конце ноября 2008 г., сразу после оформления своего брака. Без особого труда, за неделю, подготовили все документы на усыновление троих малышей, за один день вписали детей в загранпаспорт Баской и уехали с ними в Москву. Их личности никем фактически не изучались. Как показало следствие, Гречушкины увлекались новыми информационными технологиями, влияние которых на сознание не исследовано. Как уже говорилось выше, двое из троих усыновленных ими детей через два месяца были мертвы. Особый садизм в действиях усыновителей Гречушкиных по отношению к детям поражает. Суд приговорил Гречушкина к пожизненному заключению в колонии особого режима, Баскую - к 16 годам заключения в колонии общего режима. В связи с тем, что процедура усыновления малолетних детей была нарушена и повлекла за собой ужасающие последствия, мы хотели бы получить ответы на следующие вопросы:

1.Как вообще могло иметь место стремительное усыновление трех маленьких детей, один из которых болел тяжелым заболеванием? Почему должным образом не были проверены все документы на предмет усыновления здесь, в России? Почему не осуществлялся в России контроль за положением усыновленных детей в семье Гречушкиных?

2.Существует ли международное соглашение об обмене информацией и контроле за положением детей в приемных семьях, как граждан России, так и иностранных граждан в России? Если да, то кто отвечает за своевременность информации и результативность контроля? Если такого соглашения нет, то почему и будет ли оно принято? Совершенно очевидно, что необходимо наладить контакт между опеками разных стран, причем значительно упростив и ускорив порядок обмена информацией и взаимодействие между собой. В настоящее время, как показывает пример Гречушкиных, последствия являются трагичными для детей и выводы должны быть сделаны, а меры приняты как можно раньше, чтобы не допустить страданий детей из-за несовершенства системы контроля за передачей детей и их воспитанием в приемных семьях разных стран. Органы Опеки и Попечительства (ООП) страны, гражданами которой являются усыновители, незамедлительно должны быть поставлены в известность о факте усыновления, и осуществлять контроль над семьей, принявшей ребенка-гражданина другой страны с первого дня их нахождения в стране.

3.Совершенно очевидно, что Гречушкины, как кандидаты в усыновители, проверялись формально. Какие принимаются меры, в том числе законодательные, для выявления среди кандидатов в усыновители людей, имеющих садистские наклонности, представляющих собой угрозу для детей, и отказе им в передаче детей.

4.Изучается ли в настоящее время психологической наукой влияние новых идеологий, в том числе информационных технологий, различных вероучений тоталитарных сект на сознание человека, появление его "очищенного сознания" и как результат измененное отношение к детям, родителям, обществу? Учитывается ли это при передаче детей в такие приемные семьи и как?

5. Будут ли приняты меры и какие по усилению ответственности сотрудников органов опеки и попечительства за недобросовестное исполнение своих обязанностей? Какова мера ответственности ООП за то, что дети Гречушкиных остались наедине с садистами, без их надзора? Какое именно наказание понесут сотрудники органов опеки, ответственные за надзор за погибшими приёмными детьми?

6.Как могло произойти, что дети за один день были вписаны в загранпаспорт Баской (гражданки РФ) и об этом не стало известно ни в МИД, ни в ООП России?

7.Какие действия уже предприняты и какие Вы и Министерство образования намерены предпринять для того, чтобы подобные трагедии не повторялись в будущем? Ведь этот случай показал, что система контроля ООП приемных семей, пересекающих границу с детьми, не работает. Дети просто теряются из вида контролирующих органов. Выходит, с ними можно делать все что угодно (насилие, рабство, продажа на органы)?

8.Какие действия предприняты и предпринимаются, чтобы приёмных детей, которые по каким-то причинам стали не нужны, возвращали в детдома, а не издевались, не мучили, и не убивали?

Мы считаем, что на первом месте должна стоять безопасность детей. Нельзя отдавать детей в приемные семьи, не обеспечив им полную государственную гарантию прав на жизнь, здоровье, достойное воспитание и развитие.

Уважаемый Андрей Александрович! Это дело получило огромный общественный резонанс. Мы обращаемся к Вам от имени граждан, которые поставили свои подписи под этим письмом. Мы надеемся получить от Министерства образования развёрнутые ответы на поставленные в письме вопросы.
Спасибо

С уважением и надеждой,
Команда проекта "Сайт памяти Данилы Бойко"
www.danilaboyko.ru

Подписи

Ответ